Progetto chiusura passaggio a livello in consiglio comunale, associazione Attraverso Marotta: “Modifiche inutili, Marotta retrocede. Delusi”
Molto delusa l’associazione Attraverso Marotta che da mesi si batte per modificare le opere compensative relative alla chiusura del passaggio a livello.
“Un consiglio comunale caldissimo! La maggioranza ha votato quasi compatta per un progetto che rispetto all’originale ha visto solo modifiche insignificanti. Rimangono le gradonate! Rimangono le rampe pericolose e discriminatorie! Il bel video che ci hanno mostrato di questo progetto ha dimostrato appunto l’inutilità di tali modifiche… non si raggiungerà comunque una pendenza accettabile … e inoltre come si potranno portare bici e passeggini? Per le bici il problema sarà minore… si dovrà scendere per poi portarle a mano… ma i passeggini? Probabilmente, ci metteremo li qualche consigliere a caso tra quelli che hanno dato l’ok per il progetto (Cavallo, Carloni, Lucchetti, Silvestrini, Paolinelli, Sgammini, Carloncini, Canicattì)… nuovo ruolo: portatore di passeggini! Perché una persona sola, con un bimbo nel passeggino non riuscirebbe a sollevarlo o a farlo passare nello scivoletto laterale senza rischiare!
Passiamo al sottopasso in via Foscolo. Ovviamente non si muovono di un millimetro dalle loro posizioni… anche qui il piccolo video è al limite dell’esilarante… quale meraviglia ci viene proposta! Nel video risulta usufruibile il vecchio sottopasso di via Foscolo per le emergenze… peccato che nel progetto originale proprio li dove c’è il passaggio ci sia un bel muro di confine di una abitazione! Che fine ha fatto? E’ magicamente scomparso? Il nuovo sottopasso carrabile, anche quello sembra bellissimo, ma rimane il fatto che è in una zona ad ALTISSIMO RISCHIO IDROGEOLOGICO! Ma come può essere solo pensabile una cosa simile?!  Senza contare il tanto presunto decantato uso del sottopasso come passaggio per le barche… ma quali barche?! Con quell’altezza al massimo ci porteremo pedalò e gommoni… per fortuna che questi ci verranno utili nel momento in cui una nuova bomba d’acqua si abbatterà nel nostro territorio, probabilmente saranno l’unico mezzo sicuro da usare!
E la sopraelevata? Ovviamente non si può fare… certo… nessuna delle nostre proposte si può attuare… peccato che non esista uno studio di fattibilità redatto da tecnici (ingegneri o architetti) depositato in comune.  Questa è la verità o solo un modo per andare avanti sulla linea tenuta fin da ora per poter portare a casa (cosa che preme tanto al nostro caro sindaco Cavallo) il progetto, arrivato oramai ad un punto di non ritorno se non con una presa di posizione netta del comune nel fare un passo indietro!?
Siamo molto delusi caro Sindaco e cari Consiglieri! Cavallo e Carloni li conosciamo: questo progetto lo vogliono “portare a casa” in riunione dicono una cosa e poi si rimangiano tutto. Lucchetti da bravo soldatino continua a sostenere posizioni insostenibili. Silvestrini, Paolinelli e Carloncini conoscono talmente bene il progetto che non proferiscono mezza parola durante tutte le 6 ore del consiglio ma ovviamente votano a favore del progetto proposto dalla maggioranza. Canicattì è talmente spaventato di perdere i sovvenzionamenti delle rfi per il progetto che per poco non si nasconde sotto il tavolo e mentre Sgammini per il suo intervento verrà ricordato per l’improvviso cambiamento di idee, Maurizio Manna dopo aver votato a favore del progetto proposto dalla minoranza portando così la situazione ad un pareggio viene “politicamente” consigliato a lasciare l’aula.
Per nostra fortuna e ringraziamo, non tutti i consiglieri votano seguendo il grande re a capo chino, oltre appunto a Manna che deve lasciare l’aula dopo un solo voto per riportare la situazione ad un livello non pericoloso per la giunta, anche Carboni mantiene la sua posizione di non approvare un progetto così insensato e di seguire le idee (a parte con una astensione) presentate dalla minoranza. Diotallevi, Barbieri, Papolini, Bassotti, Piccioli e De Angelis hanno portato avanti progetti che richiedevano delle modifiche sostanziali, modifiche che servono per rendere l’attuale progetto accettabile e usufruibile da tutta la cittadinanza.Abbiamo anche il dovere morale di ringraziare gli attivisti di Mondolfo Marotta in Movimento che condividendo la causa e non essendo presenti come gruppo in comune, hanno dato il loro appoggio presenziando nei mercati del mercoledì e venerdi nonostante il freddo che c’è stato in questo periodo per raccogliere firme”.