“Sappiamo benissimo – spiega il gruppo di minoranza consiliare – che San Lorenzo ha bisogno di una nuova struttura sportiva per venire incontro alle esigenze delle società che operano sul territorio, quello che non condividiamo della proposta portata avanti dall’amministrazione Dellonti sono la location e il progetto.
Riteniamo, infatti, che al nostro comune serva un palazzetto in grado sia di soddisfare le esigenze quotidiane delle società, sia di ospitare eventi sportivi ai quali negli ultimi anni si è dovuto rinunciare per l’inadeguatezza della palestra esistente. Leggendo la relazione del progettista, unico documento ufficiale fin’ora esistente, si capisce chiaramente che purtroppo queste necessità non potranno essere soddisfatte dalla struttura in cantiere perché non sono previste nè tribune per ospitare il pubblico nè parcheggi. Più volte l’assessore Fontana ha ribadito verbalmente, in mancanza di atti ufficiali, che una volta ottenuto il finanziamento il progetto verrà rivisto e sarà anche ampliato con l’aggiunta di tribune, ma ci chiediamo: di quanto aumenterà in questo modo il costo dell’opera che si attesta già sul milione e ottantamila euro (di cui un milione finanziato dalla Regione per edilizia scolastica ed un mutuo per la restante parte) e come si pensa di trovare gli ulteriori fondi necessari per la realizzazione delle opere accessorie?
Nel bilancio di previsione, infatti, è riportata solo la copertura finanziaria del progetto originale, senza nessuna specifica che riguardi i costi aggiuntivi e, tra l’altro, si è cominciato a parlare di tribune soltanto dopo le critiche che il nostro gruppo consiliare ha mosso diverse volte nei consigli comunali.
Queste sono solo alcune delle perplessità che, come minoranza, abbiamo e chiediamo che ci vengano urgentemente date delle risposte concrete ai dubbi sollevati.
Quello, invece, dell’ubicazione del fabbricato, nell’area verde adiacente scuola media e asilo nido, è un problema molto più serio. Tale area è oggi in grado di ospitare altri due edifici scolastici, che dovrebbero essere scuola materna e scuola primaria: la costruzione di una palestra in tale sito metterebbe per sempre la parola fine a questa ipotesi. Ricordiamo che progettualità di questo tipo devono per forza di cose attraversare il mandato di più amministrazioni: per la progettazione del campus scolastico fu inizialmente l’amministrazione Bettini ad ottenere il finanziamento della scuola media che poi fu realizzata e inaugurata dal Sindaco Grottaroli, e le successive amministrazioni hanno mantenuto fede al progetto originario costruendo in quell’area scuola superiore e asilo nido.
Secondo noi il posizionamento ideale per un nuovo palazzetto dello sport è l’area limitrofa al campo sportivo, che era stata individuata dalla precedente amministrazione che si era adoperata per la modifica del PRG. Queste modifiche avrebbero permesso l’acquisizione di una vasta area verde da poter sfruttare per la realizzazione di un polo sportivo ampio e servito. Purtroppo la trattativa con i privati si è fermata con il subentro degli attuali amministratori facendo per il momento tramontare questa possibilità.
Se oggi non ci sono le possibilità non è detto che non ci siano in futuro: ma quale amministrazione si azzarderebbe a riprendere in mano tale progetto quando ci sarà già una nuova palestra?
Un errore di questo tipo è stato commesso negli anni Settanta costruendo un palestra dentro il centro abitato, possiamo oggipermettercene un altro?”